Суд снял с регистрации и отказал по встречным требованиям
Невский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а по встречному исковому заявлению о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказано.
В компанию Право Групп уже не первый раз за помощью обращается Ольга, и в этот раз о снятии с регистрации сына, который не проживает уже более 11 лет по месту регистрации и где он сейчас находится ей не известно.
Сын со своей супругой, выехали из жилого помещения и их нахождение Ольге не известно, личные вещи они забрали, общего бюджета, и хозяйства совместного не ведётся, препятствий в пользовании помещением никогда не чинилось. Все это время Ольга оплачивала коммунальные платежи, а так же по поддержанию в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения.
После подачи искового заявления, суд запросил справки по ответчику, разыскал его в Вологде, где он имеет постоянную работу и проживает с семьей. Ответчик уже до начала процесса заявил встречное исковое заявление о вселении, обосновав это тем, что в квартире зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя. В связи с договоренностью проживал со своим отцом на его жилплощади, а так же переехал в г. Вологда, по возвращению в Санкт-Петербург не смог попасть в жилье по месту регистрации.
По итогу рассмотрения дела суд принял во внимание доводы нашего юриста, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и прекращении у сына Ольги права пользования квартирой, что явилось основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному жилью. Оснований для удовлетворения встречных требований в пользовании жилым помещением, суд не усмотрел, поскольку, судом установлены обстоятельства прекращения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.
