Суд взыскал задолженность по договору найма квартиры и ком. платежам

Кировский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору найма.


Для получения бесплатной консультации в офис компании ПРАВО Групп, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Жукова дом 18, с вопросом  о взыскании денежных средств по договору найма обратился Сергей.
Сергей пояснил, что у него пустует квартира, и он решил ее сдавать, нашел через знакомых, кому нужно на съем жилье и с сентября 2018 года заключил договор найма. Согласно договору наймодатель предоставил нанимателю для проживания в нем жилое помещение с ежемесячной платой за найм помещения. Так же, несмотря на обязанность своевременно вносить плату за найм квартиры, в обязанности нанимателя входили оплата коммунальных услуг и потребленной электроэнергии. После 4 месяцев пользования жильем вносить плату за найм квартиры, коммунальные услуги и потребление электроэнергии, наниматель перестал. В связи, с чем нарушил условие договора, и образовалась задолженность.
По итогу консультации юрист компании предложил изначально расторгнуть договор найма жилого помещения. Специалист юридической консультации Право Групп составил уведомление и соглашение о расторжении договора найма жилого помещения. После которого стороны пришли к соглашению о том, что заключенный Договор подлежит досрочному расторжению в связи с нарушением нанимателем обязанности  по  оплате за квартиру. Так же наниматель предоставил Сергею письменное обязательство в выплате образовавшейся задолженности в срок. Однако в наступивший срок никаких действий по погашению задолженности не совершил, от исполнения обязательств уклонялся.
Подождав несколько дней, Сергей понял, что добровольно выплачивать задолженность никто не собирается. Юрист компании Право Групп составил досудебную претензию, в которой было предложено решить вопрос без суда, однако требование нарушителем осталось без ответа.     
Терпение у Сергея закончилось и он решил с помощью Право Групп обращаться в суд для разрешения возникшей ситуации только в судебном порядке.
По итогу завершения судебного процесса, суд, учитывая уклонения ответчика от добровольного разрешения вопроса по выплате задолженности, решил – исковые требования удовлетворить и взыскать в счет уплаты денежные средства по договору найма квартиры, задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию, неустойку, а так же расходы по оплате государственной пошлины, на общую сумму 127 415 рублей.