Истцам отказали в восстановлении электроэнергии в жилой дом

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга отказал в исковом заявлении об обязании восстановить электроэнергию в жилом доме и взыскании суммы причиненных убытков

За защитой своих прав на консультацию к юристу обратился Константин. Вопрос состоял в том, что сособственники частного дома с земельным участком подали на него исковое заявление.
По мнению истцов, которые подали заявление в суд, Константин самовольно отключил жилой дом от электроэнергии, перенес линию электропередач к своему недостроенному дому, в результате чего им причинены убытки, вызванные порчей продуктов питания, необходимостью приобретения электрогенератора и бензина.
Сам Константин считает, что препятствий в пользовании электроэнергией нет, было отключение за неуплату долга. Константин не совершал самостоятельные действия по отключению жилого дома от электроэнергии, связи с этим если он этого не делал, то и ответчиком по делу должно быть другое лицо.
Юрист компании Право Групп предложил Константину несколько вариантов - подать возражение на исковое заявление и защищать позицию в суде, либо подать встречное исковое заявление и взыскать стоимость  за потребленное электричество, а так же компенсацию. Константин обдумал все предложения юриста и решил не подавать на них исковое заявление, чтобы не развивать дальнейшие споры со своей стороны.
Юрист подготовил возражение на исковое заявление, в котором были указаны все нарушения Истца -  неуплата и долг по электроэнергии, так же было указано кем восстанавливается подача электричества, а так же  юрист дополнил аргументацию позиции о ненадлежащем ответчике.  
Суд изучив материалы дела и выслушав пояснения участников процесса, пришел к выводу, что  заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, истцами не было доказано нарушение ответчиком их прав и законных интересов.