Суд взыскал действительную долю общества при выходе учредителя

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования по взысканию действительной стоимости доли в уставном капитале.


В компанию Право Групп за консультацией обратился Николай с вопросом о получении своей доли в уставном капитале.
В июле 2011г. в налоговом органе было зарегистрировано общество с тремя учредителями, одним из которых был Николай с долей 20 %, выступающий в качестве генерального директора. В сентябре 2017г. Николай в адрес общества направил заявление о выходе. По заявлению общества изменения были внесены, подтверждающие выход Николая из состава участников и переход доли к обществу. Согласно ФЗ об ООО  и Уставу -  не позднее 3-х месячного срока общество должно выплатить действительную стоимость доли. Однако общество нарушило обязанность по выплате Николаю действительной стоимости его доли.
А в октябре 2018г. трудовые отношения в качестве генерального директора были прекращены по инициативе работника.
Юрист компании Право Групп предложил направить в адрес общества требование о добровольной выплате действительной стоимости доли участника при выходе. Общество отказалось во внесудебном порядке урегулировать спор, в ответном письме оно указало, что была выплачена компенсация, которая составила трехкратный среднемесячный заработок Николая при расторжении трудового договора. Однако выплату указанной компенсации нельзя считать исполнением общества обязанности по оплате действительной стоимости доли при выходе.
В связи со злостным уклонением от исполнения обязательств, Николай решил обратиться в суд и заключил с компанией Право Групп договор на оказание юридической помощи по взысканию с общества стоимости доли в уставном капитале.
В ходе рассмотрения дела в суде была назначена экспертиза по вопросу определения величины чистых активов общества исходя из рыночной стоимости имущества по состоянию на момент подачи заявления о выходе из общества. По результату проведенной экспертизы были уточнены исковые требования, которые судом были удовлетворены в заявленном размере.   
Согласно решению с общества  было взыскано  2327568 руб. действительной доли. Так же были взысканы проценты в размере 538322 руб.  за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности на момент фактической уплаты, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 120000 руб. расходов на проведение  экспертизы.