Спор по забору между участками разрешился в суде

В офис компании Право Групп по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина дом 138 за бесплатной юридической консультацией обратилась Наталья.
На Наталью в суд подала заявление соседка по садоводству с требованиями об обязании демонтировать сплошной забор из профлиста и фундамент забора, установленные на границе земельных участков истца, а также две камеры видеонаблюдения, направленные на земельный участок истца.
Соседка в исковом заявлении ссылалась на то, что установленный сплошной забор нарушил сток грунтовых вод на её земельный участок и  в период дождей и таяния снега её участок заболачивается. Также   падает тень по всему периметру забора, что не позволяет истцу  выращивать культуры и растения. Установленные  камеры видеонаблюдения,  направлены на её земельный участок, что нарушает неприкосновенность ее личной жизни.
С компанией Право Групп Наталья  заключила договор по защите интересов ответчика в суде. 
Суд первой инстанции вынес решение и отказал в заявленных исковых требованиях соседке нашей клиентки.
Апелляционный суд по результату рассмотрения жалобы истца  пришел к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению. 
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.