Взыскано неосновательное обогащение за навязанные услуги

Городской суд Санкт-Петербурга отменил решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга об отказе во взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскал 100000 рублей неосновательного обогащения и проценты за неправомерное удержание денежных средств

За бесплатной консультацией в офис, по адресу Санкт-Петербург, ул. Савушкина дом 138, обратилась Арина.  На консультации у юриста Арина описала все события, которые с ней случились. Летом 2020г. Арина пришла за покупкой машины в дилерский центр, в процессе общения с менеджером обсуждались условия кредитного договора. Однако  Арина обратила внимание на то, что менеджеры  всячески изменяли условия договора, предлагая другие скидки, запрашивали дополнительные документы, всеми способами тянули время. Ближе к вечеру дня покупки автомобиля Арину пригласили на подписание договора, который, к своему сожалению, она подписала не вникая в суть, поскольку накопилась усталость за целый день. Вернувшись домой, Арина, читая договор, обратила внимание на то, что  100000 рублей ушли сторонней организации за "карту помощи на дороге".
На консультации юрист компании,  проанализировав документы, пришел к выводу, что  95 % процентов  суммы в 100000 руб. состоит из электронной книги, которая содержится на флэш карте и только  5% состоит из услуги "помощь на дорогах". Юрист составил претензию и предъявил дилерскому центру. В ответ на претензию было  возвращено 5 000 руб. за услугу "помощь на дорогах", а за книгу, стоимость которой составила 95000 руб., что-либо возвращать отказались. Юристом компании было подготовлено исковое заявление для обращения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В процессе рассмотрения искового заявления судом было отказано в полном объеме. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, была подана апелляционная жалоба на решение в вышестоящий суд.  В процессе рассмотрения апелляционной жалобы, доводы жалобы нашли свое подтверждение и решение первой инстанции было отменено и вынесено новое решение, которым было взыскано 100000 руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование денежными средствами в размере  15 000 руб.
В рамках дальнейшей работы по делу Арины, в процессе подготовка искового заявления о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда с дилерского центра  по закону о защите прав потребителей.
С результатом нашей работы гости сайта могут ознакомиться ниже