Суд взыскал навязанную страховку при заключении кредитного договора

На бесплатную консультацию в офис по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина д. 138 обратился Вячеслав с вопросом по заключенному кредитному договору, в рамках которого был навязан еще и страховой договор с дополнительными услугами.

Вячеслав пояснил, что в конце апреля 2017 года с ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор, в котором банк предоставил целевой займ на приобретение автомобиля. При заключении договора банком были фактически без возможности альтернативного выбора принудительно представлен на подпись абонентский договор на оказание услуг VIP–Assistance с ООО «Премиум Ассистанс» и с ООО «РИНГ-М». От банка поступила информация о том, что кредит не будет предоставлен, если не будут подписаны абонентские договора.

Тем самым Вячеславом были подписаны договора, так как в момент заключения кредитного договора на автомобиль уже хотел пользоваться покупкой.

 Потребитель был введен в заблуждение относительно предлагаемых услуг, а так же информация относительно цены договора (страховых премий). А так же в сумму кредита включены дополнительные услуги в виде юридической помощи, помощи аварийного комиссара и иные услуги, в которых Вячеслав не нуждался.

С помощью ЮК «Право Групп» Вячеславу была оказана юридическая помощь. По итогу выполненной работы Псковский областной суд взыскал с ООО «Премиум Ассистанс» полностью абонентскую плату по договору, штраф и расходы на услуги представителя.  

Гости нашего сайта могут ознакомиться с решением вышестоящего суда ниже.