Суд прекратил дело за отказ от прохождения мед. освидетельствования

Мировым судьей Санкт-Петербурга  прекращено производство по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Для получения бесплатной консультации на прием к автоюристу обратился Юрий, который пояснил, что за рулем автомобиля двигалась его супруга, а материал составили в отношении него.
Юрий с супругой ехали от гостей поздней ночью, в гостях Юрий выпивал спиртные напитки и садиться за руль не собирался. За руль автомобиля села супруга Юрия, в связи с маленьким опытом вождения и темным временем суток она не заметила препятствие в виде дорожного знака и врезалась в него. Юрий со своей супругой вышли из транспортного средства, посмотреть какие повреждения у автомобиля, в связи с обнаруженными вмятинами и царапинами у супругов разгорелся скандал. Кем-то из очевидцев был вызван экипаж ГИБДД, который приехав на место ДТП, не стал разбираться, кто управлял автомобилем, а составили протокол об административном правонарушении на Юрия, который находился в алкогольном опьянении и активном эмоциональном состоянии. О том, что на Юрия был составлен протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, он узнал только спустя месяц, когда его стали вызывать в суд Ленинградской области.
Между автоюристом Право Групп и Юрием был заключен договор на оказание юридической помощи по возврату водительского удостоверения. После проведения правового анализа, построения правовой позиции, а так же переноса материала дела из Лужского района Ленинградской области  в суд Санкт-Петербурга, дело удалось прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Основанием для прекращения послужило отсутствие состава административного правонарушения, у суда имелись неразрешимые сомнения относительно достоверности сведений, изложенных инспектором ГИБДД в материале дела.